Σελίδες

Text Widget

Όποιος σπίτι μένει σαν αρχίζει ο αγώνας κι αφήνει άλλους ν' αγωνιστούν για τη υπόθεσή του πρέπει προετοιμασμένος να 'ναι: Γιατί όποιος δεν έχει τον αγώνα μοιραστεί θα μοιραστεί την ήττα. Ούτε μια φορά δεν αποφεύγει τον αγώνα αυτός που θέλει τον αγώνα ν' αποφύγει: Γιατί θ' αγωνιστεί για την υπόθεση του εχτρού όποιος για τη δικιά του υπόθεση δεν έχει αγωνιστεί.

Μπ. Μπρεχτ

Ετικέτες

Σάββατο 26 Μαΐου 2012

Εξώδικο εργαζομένων Σ.Τ.Λ. προς Τράπεζα Ελλάδας...



Παρανομήσατε, είστε εκτεθειμένοι και θα λογοδοτήσετε στη δικαιοσύνη, αναφέρουν μεταξύ άλλων οι εργαζόμενοι της Σ.Τ.Λ. στην εξώδικη πρόσκληση που έστειλαν στην ΤτΕ.
 



ΑΠΑΝΤΗΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ  

Του Σωματείου με την επωνυμία «ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ» που εδρεύει στη Λαμία (οδός Αθανασίου Διάκου αριθμ.1), νόμιμα εκπροσωπούμενου.

ΠΡΟΣ
             
1)Την εδρεύουσα στην Αθήνα (οδός Πανεπιστημίου αριθμός 21)  ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ», νόμιμα εκπροσωπούμενη.

2) Την  Διεύθυνση Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της Τράπεζας της Ελλάδος  (οδός Πανεπιστημίου αριθμός 21)  νόμιμα εκπροσωπούμενη από τον Διευθυντή αυτής κ. Γούσιο Ι.

                     Λαμία 23 Μαίου 2012

---------------------


              Με μεγάλη αγανάκτηση λάβαμε γνώση του περιεχομένου της με ΑΠ. 5296/16-5-2012 επιστολής της Δ/νσης Εποπτείας του Πιστωτικού Συστήματος της Τράπεζας της Ελλάδος που υπογράφεται από τον Διευθυντή κ. Γούσιο Ι.  και υπό τύπον ευχαριστήριας επιστολής απευθύνεται προς τους ειδικούς εκκαθαριστές των ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΛΑΜΙΑΣ, ΛΕΣΒΟΥ – ΛΗΜΝΟΥ ΚΑΙ ΑΧΑΪΚΗΣ καθώς και στο προσωπικό των Τραπεζών αυτών.

              Με περίσσιο θράσος και προφανή ανειλικρίνεια και προκλητικότητα  τολμάτε να αναφέρετε  στην εν λόγω επιστολή σας ότι δήθεν «η εξέλιξη αυτή  (της εκκαθάρισης)  κατέστη τελικά η μοναδική  επιλογή υπαγορευόμενη από το ενιαίο νομοθετικό πλαίσιο εποπτείας των πιστωτικών ιδρυμάτων που ισχύει στην Ελλάδα» παρά το γεγονός ότι:

1)     Είστε εσείς που παραβήκατε το εν λόγω νομοθετικό πλαίσιο
εποπτείας των Πιστωτικών Ιδρυμάτων των διατάξεων  της παραγράφου 1 του άρθρου 62 Α του Ν. 3601/2007 όπως προσετέθη μετά το άρθρο 62 δυνάμει του άρθρου 2 του Ν. 4021/2011 (ΦΕΚ 218/Α/03-10-2011), των παραγράφων 1, 2 και 7 του άρθρου 62 του Ν. 3601/2007 «Προληπτικά Εποπτικά Μέτρα», όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του Ν. 4021/2011, της υποπαραγράφου  1α του άρθρου 3 του Ν. 3601/2007, οι οποίες εν λόγω διατάξεις  προβλέπουν συγκεκριμένα την υποχρέωσή σας στη συγκεκριμένη περίπτωση της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ, πριν προβείτε  στην ανάκληση της αδείας της, με συγκεκριμένη απόφασή σας να έχετε ζητήσει από αυτήν να αυξήσει το κεφάλαιό της  κατά 1.108.000 ευρώ εντός συγκεκριμένης προθεσμίας και με τους ειδικότερους όρους που εσείς θα προσδιορίζατε στην απόφαση αυτή, ανάμεσα στους οποίους έπρεπε να έχετε προσδιορίσει το ελάχιστο ποσό της απαιτούμενης αύξησης κεφαλαίου και το χρονικό περιθώριο υλοποίησης της αύξησης. 

Για απαντήστε λοιπόν για να το μάθει και ο κόσμος, προβήκατε ποτέ σ’ αυτή την ενέργεια, όπως οφείλατε να ενεργήσετε   πριν ανακαλέσετε την άδεια λειτουργίας της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ και τη θέσετε σε εκκαθάριση;

2) Δεν μπορέσατε να πείσετε και να αιτιολογήσετε στην απόφασή σας από πού συμπεράνατε ότι η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ αδυνατεί να καλύψει αύξηση κεφαλαίου 1.108.000 ευρώ όταν διαθέτει 12.500 μέλη – συνεταίρους, όταν το εν λόγω ποσό αύξησης κεφαλαίου θα μπορούσε να καλυφθεί με το ελάχιστο ποσό των 88 ευρώ ανά συνεταίρο;

              3)  Δεν μπορέσατε να πείσετε και να αιτιολογήσετε στην απόφασή σας σε ποιες διατάξεις του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου εποπτείας των Πιστωτικών Ιδρυμάτων βασιστήκατε για να επικαλείσθε στην απόφαση περί ανακλήσεως της αδείας λειτουργίας της εν λόγω ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ  την «έλλειψη επαρκούς ενεχύρου» η οποία καθιστά ανέφικτη την οποιαδήποτε έκτακτη παροχή ρευστότητας, όταν γνωρίζετε πολύ καλά ότι η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ διαθέτει ακίνητη περιουσία αξίας περίπου 10.000.000 ευρώ που από μόνη της υπερκάλυπτε ως παρεχόμενη εμπράγματη ασφάλεια την αιτούμενη ρευστότητα των 7.500.000 ευρώ;

4) Ουδέποτε απαντήσατε στο αίτημα της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ  για παροχή ρευστότητας ύψους 7.500.000 ευρώ, έτσι ώστε ακόμα και στην περίπτωση της αρνητικής απαντήσεώς σας να ηδύνατο η εν λόγω Τράπεζα εμπροθέσμως  να αντλήσει την αιτουμένη ρευστότητα από οποιονδήποτε τρίτο με βάση την προαναφερομένη παρεχόμενη εμπράγματη ασφάλεια από την ακίνητη περιουσία της ύψους  10.000.000 ευρώ και τα «κουρεμένα»  πλέον ομόλογά της αξίας 3.719.175 ευρώ;

5)  Δεν μπορέσατε να πείσετε και να αιτιολογήσετε στην απόφασή σας  σε ποιες  διατάξεις του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου εποπτείας των Πιστωτικών Ιδρυμάτων βασιστήκατε, ώστε να παραβλέψετε το αναμφισβήτητο γεγονός ότι η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ άμεσα προχώρησε σε βελτίωση του δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας, ο οποίος από 4,62% στις 30-9-2011 ανήλθε στο 10,17% στις 31-12-2011, δηλαδή αύξησε  τον εν λόγω δείκτη κατά ποσοστό 5,55%, δηλαδή σε εκατοστιαία βάση τον αύξησε κατά ποσοστό 120,13% μέσα στο ελαχιστότατο χρονικό διάστημα των 4 μηνών;

6) Δεν μπορέσατε να πείσετε και να αιτιολογήσετε στην απόφασή σας  σε ποιες  διατάξεις του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου εποπτείας των Πιστωτικών Ιδρυμάτων βασιστήκατε ώστε να μην ανακαλέσετε την άδεια λειτουργίας της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ στις 30-6-2009 όταν ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας της εν λόγω ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ ήταν μόλις 0,80%  με όριο το 12%  και την ανακαλέσατε τώρα  που ο εν λόγω δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας βελτιώθηκε θεαματικά κατά τα προαναφερθέντα στο 10,17% (στις 31-12-2011).

7) Δεν μπορέσατε να πείσετε και να αιτιολογήσετε στην απόφασή σας  σε ποιες  διατάξεις του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου εποπτείας των Πιστωτικών Ιδρυμάτων βασιστήκατε ώστε  επιλεκτικά να ανακαλέσετε την άδεια λειτουργίας της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ  και να μην ανακαλέσετε την άδεια λειτουργίας άλλων Πιστωτικών Ιδρυμάτων που αναλογικά με την εν λόγω Τράπεζα, δεν έχουν την δυνατότητα παροχής τέτοιων ασφαλειών για κάλυψη – παροχή ρευστότητας, δεν έχουν τέτοιο δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας, ενώ αντίθετα έχουν λάβει δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ έως σήμερα για την ενίσχυσή τους και πρόκειται να ενισχυθούν περαιτέρω με άλλα δεκάδες δισεκατομμύρια σε καταφανή αντίθεση με την ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ που όφειλε να καλύψει αύξηση κεφαλαίου μόλις 1.108.000 ευρώ, την οποία  συγκεκριμένα ουδέποτε ζητήσατε να πραγματοποιήσει και ουδέποτε σας αρνήθηκε να την πραγματοποιήσει.

8) Δεν μπορέσατε να πείσετε και να αιτιολογήσετε στην απόφασή σας, πως προβήκατε στην λήψη της απόφασής σας αυτής και για ένα ελάχιστο ποσό του 1.108.000 ευρώ όταν επί τέσσερα (4) χρόνια δεν έχετε πραγματοποιήσει έλεγχο στη ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ;

9) ΠΑΡΑΝΟΜΗΣΑΤΕ ΕΥΘΕΩΣ όταν την 08:00 π.μ. ώρα της 19ης Μαρτίου 2012, ημέρα Δευτέρα, προβήκατε στην έναρξη εκτελέσεως της απόφασής σας αυτής  και εγκαταστήσατε   τον   εκκαθαριστή   κ.   Πετράκογλου στα πλαίσια της εν λόγω εκκαθαρίσεως, ο οποίος ανέλαβε την ίδια   ώρα  καθήκοντα εκκαθαριστή και   έκλεισε τα καταστήματα της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ, ΟΤΑΝ  ΤΗ  ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΩΡΑ  ΤΗΣ  ΕΝ ΛΟΓΩ ΗΜΕΡΑΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ Η ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΦ.Ε.Κ. ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΝ   Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΠΕΡΙ ΑΝΑΚΛΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ  ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΗ.

Βεβαίως για όλα αυτά τα θέματα, όπως και για ορισμένα άλλα επιπροσθέτως, οι εργαζόμενοι της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ έχουμε προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωση αλλά και την αναστολή εκτέλεσης της εν λόγω αποφάσεώς σας, και γνωρίζετε πολύ καλά  ότι οι εργαζόμενοι της εν λόγω Τράπεζας αναγκάστηκαν να συνδράμουν στη διαδικασία εκκαθάρισής της την οποία θεωρούν παράνομη και άκυρη, επιφυλασσόμενοι για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός τους, συμπεριλαμβανομένου και αυτού της ακυρώσεως των απολύσεών τους που διενεργήθηκαν επίσης παράνομα.

Περιμένουμε λοιπόν να μας απαντήσετε επί των προαναφερομένων θεμάτων. 

Όμως υπάρχει και ένα άλλο ατόπημα που έχετε διαπράξει και είστε έκθετοι στη συνείδηση των εργαζομένων τους οποίους εκθειάζετε, των μελών – συνεταίρων της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ αλλά και στο Φθιωτικό λαό εν γένει και αυτό έγκειται στο γεγονός ότι υλοποιήθηκαν δια μέσου  του εν λόγω εκκαθαριστή απολύσεις 22 εργαζομένων χωρίς να τους καταβληθεί ούτε ένα ευρώ για τις αποζημιώσεις απολύσεώς τους, ενώ την ίδια ώρα ο εν λόγω εκκαθαριστής, ο οποίος όπως σωστά επισημαίνετε  λειτουργεί υπό την εποπτεία σας,  ΑΠΑΙΤΕΙ την συνέχιση της πληρωμής εκ μέρους τους των δανείων που έχουν λάβει και τα οποία βέβαια αδυνατούν να καταβάλουν εξ αιτίας του ότι έμειναν άνεργοι, πέραν του ότι εξ αιτίας της μη καταβολής των εν λόγω αποζημιώσεων απολύσεών τους, αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στην κάλυψη των στοιχειωδών βιοτικών τους αναγκών συμπεριλαμβανομένων και αυτών της κάλυψης των εξόδων σπουδών των παιδιών τους.

Και όλα αυτά  παρά το γεγονός ότι η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ διέθετε και διαθέτει πολλαπλάσια ρευστότητα από αυτή που απαιτούνταν για να καλυφθεί η καταβολή των εν λόγω αποζημιώσεων απολύσεων, πέραν του ότι όπως αποδεικνύεται αναμφίβολα η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ παρά το γεγονός ότι της αφαιρέθηκαν οι καταθέσεις της που μεταφέρθηκαν στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ  και έτσι στερήθηκε του βασικού «εργαλείου» της για την υλοποίηση εσόδων και κερδών, εν τούτοις καθημερινώς εισπράττει  έσοδα της τάξεως των 15.000 – 20.000 ευρώ.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι στο διάστημα από 6 Απριλίου 2012 έως και 15 Μαίου 2012 είχε εισπράξει συνολικά το ποσό των 850.000 ευρώ από καταβολές οφειλών από δάνεια κ.λ.π.

Ενώ λοιπόν υφίσταται η δυνατότητα καταβολής των αποζημιώσεών τους ώστε να ανταποκριθούν στην κάλυψη των προαναφερομένων αναγκών τους, εν τούτοις κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει,  με αποτέλεσμα να έχει προκύψει ένα τεράστιο κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα γι’ αυτούς τους εργαζόμενους που ευχαριστείτε στην εν λόγω επιστολή σας ότι ανταποκρίθηκαν και συνεργάστηκαν στα πλαίσια της εν λόγω εκκαθάρισης.

Εύκολα πιστεύουμε πως γίνεται αντιληπτό πως οφείλετε μια απάντηση και για το πώς σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε το εν λόγω τεράστιο κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα που αφορά τους εργαζομένους αυτούς και το οποίο μπορεί να λυθεί με την καταβολή των αποζημιώσεων απολύσεώς τους.

              Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς ους απευθύνεται αύτη, προς γνώσιν και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντάς την ολόκληρη στις εκθέσεις επιδόσεώς του.


Για το Δ.Σ.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                     Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΣΕΪΝΤΗΣ Ν. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ                            ΓΟΥΡΓΙΩΤΗΣ Σ.ΣΠΥΡΟΣ
 

πηγή: lamiareport.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου